van0 писал(а):А какого хрена наши за это заплатили? Кто из ДТ положил себе откат в карман?
Скорее прокуратура откат себе в карман от частников положила, чтобы такое представление вынести.
Потому что в ТЗ на разработку маршрутной сети не было требования об учёте количества пассажиров в газелеобразных.
И не было по понятным причинам: это слишком трудоёмко, да и сами маршрутчики не рады были бы лишнему бесплатному пассажиру. Для них использовался опросный метод, тоже допустимый всеми нормативами.
Цитата из ТЗ:
"1. Подрядчик должен провести обследование пассажиропотоков муниципального транспорта и транспорта большого класса перевозчиков немуниципальной формы в будние и выходные дни счетно-табличным методом с размещением учетчиков в подвижном составе (задача 1), а транспорта перевозчиков немуниципальной формы собственности (малого и среднего классов) – таблично-опросным методом, предусматривающим получение маршрутных корреспонденций (задача2).
Охват обследования – все городские автобусные, троллейбусные, трамвайные маршруты; объем выборки – не менее 40% от количества подвижного состава, работающего на маршрутах; объем выборки для каждого маршрута определяется индивидуально, в зависимости от интенсивности движения подвижного состава на маршруте. Количество ПС устанавливается в соответствии с Реестром муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Омска, утвержденным приказом директора департамента транспорта Администрации города Омска от 23.03.2016 № 21"
Ну а то, что экономические показатели не в полной мере отражены - так не проблема, по гарантии питерцы могут дополнительный том отчёта прислать.
