Ленина — Броз Тито ("ibis")

Re: Ленина — Броз Тито ("ibis")

Сообщение Амир Хабибулин » 31 июл 2019, 07:07

Это не ноу-хау, это по другому называется.
Амир Хабибулин
 
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 24 июл 2016, 16:37
Откуда: Омск

Re: Ленина — Броз Тито ("ibis")

Сообщение motoprogger » 31 июл 2019, 08:33

Как там было у М. Задорнова:
-Это что?
-Это - хау-ноу.
-Может быть, ноу-хау?
-Нет, хау-ноу.
motoprogger
 
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 18:01

Re: Ленина — Броз Тито ("ibis")

Сообщение fyrdyrmyr » 27 мар 2020, 13:23

fyrdyrmyr писал(а):...
3. Изображение
Так всё таки хотелось бы прояснить ситуацию для однозначного толкования - ул. Б.Тито одностороннего движения или двустороннего движения ?

Так нигде и не появилось знака начала одностороннего движения?
Bash.im (C)
Вот было бы у людей как у кошек. Посыпал в урну порошок - и соседи мусор именно туда носят. Кастрировал - и они по правилам ездят. Потыкал мордой в бычок - и они курят в положенных местах. Надеюсь в параллельной вселенной все именно так...
Аватара пользователя
fyrdyrmyr
 
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 27 май 2016, 13:08
Откуда: Омск

Re: Ленина — Броз Тито ("ibis")

Сообщение Амир Хабибулин » 30 мар 2020, 10:53

Там вообще не понятно с движухой. Знаки там однозначно нужны. Проблема в том, что ГОСТ разрешает не ставить знак о начале одностороннего движения.
Амир Хабибулин
 
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 24 июл 2016, 16:37
Откуда: Омск

Re: Ленина — Броз Тито ("ibis")

Сообщение fyrdyrmyr » 30 мар 2020, 10:56

Амир Хабибулин писал(а):...ГОСТ разрешает не ставить знак о начале одностороннего движения.

В каком пункте? :shock: Кажется, я что то пропустил.
Bash.im (C)
Вот было бы у людей как у кошек. Посыпал в урну порошок - и соседи мусор именно туда носят. Кастрировал - и они по правилам ездят. Потыкал мордой в бычок - и они курят в положенных местах. Надеюсь в параллельной вселенной все именно так...
Аватара пользователя
fyrdyrmyr
 
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 27 май 2016, 13:08
Откуда: Омск

Re: Ленина — Броз Тито ("ibis")

Сообщение Амир Хабибулин » 31 мар 2020, 18:04

Мне лень вставлять картинку, поэтому процитирую ответ от ДТ:
Согласно требованиями ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (далее - ГОСТ Р 52289-2004) знак 5.5 допускается не устанавливать в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.

Говорю сразу, этому ответу уже больше двух лет, так что особо не пинайте.
fyrdyrmyr писал(а):ГОСТ Р 52289-2004 отменяется с 01.04.2020.
Заменен ГОСТ Р 52289-2019 (приказ Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)

И ГОСТ Р 52289-2004 еще действует. Целых шесть часов еще действует.
Амир Хабибулин
 
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 24 июл 2016, 16:37
Откуда: Омск

Re: Ленина — Броз Тито ("ibis")

Сообщение fyrdyrmyr » 31 мар 2020, 19:02

Ну и какое из этих условий здесь применимо?
Напомню, что у Маяка двусторонее движение, на Ильинской двустороннее, у ЗАГСа двустороннее. Нигде нет знаков выезда на дорогу с односторонним движением, как и нет знака начала одностороннего движения :?
Bash.im (C)
Вот было бы у людей как у кошек. Посыпал в урну порошок - и соседи мусор именно туда носят. Кастрировал - и они по правилам ездят. Потыкал мордой в бычок - и они курят в положенных местах. Надеюсь в параллельной вселенной все именно так...
Аватара пользователя
fyrdyrmyr
 
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 27 май 2016, 13:08
Откуда: Омск

Пред.

Вернуться в Пешеходные переходы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron